或許我們早已經發現了，現在各種西方國家的政治正確已經到了過猶不及的程度，各種原本是白人的電影角色，也紛紛換上了黑人作為主角，而一個電影中也必定要穿插一個少數性別者，來彰顯人文關懷。

　　這樣的趨向也并非在娛樂行業盛行，而是向著各行各業開始滲透。誠然，我們需要對一些少數群體報以關懷，但這樣的關懷不應當是擠壓他人正常生存。近日，Nike聘用跨性別者做運動內衣模特，就引起了爭議，并且受到了網友們的抨擊。

　　前幾日，美國跨性別者（“男跨女”）迪倫?馬爾瓦尼（Dylan Mulvaney），被Nike選用為運動內衣模特，并且拍攝了視頻和圖片來推廣耐克的女性運動系列新品，在這個視頻中，“她”穿著耐克的新品擺出各種姿勢，并且配文說這些新品非常都軟舒適，適合鍛煉的日常穿著，但網友對這樣的推廣并不買賬。

　　現在的內衣行業都在倡導反標簽化，倡導審美多元，越來越多的大碼模特開始走進觀眾的視線，甚至于曾經以纖瘦性感為美的維多利亞的秘密，也開始聘用了很多大碼模特來展示他們的產品，并且推出了各種無碼款式，以適應當下的趨向。那么為什么大碼模特的加入沒有引起大眾的不滿，跨性別者的加入卻讓網友們如此憤怒呢。

　　正如今年早些時候，國內抖音男模特直播間穿女性內衣的現象引發熱議一樣，這樣的行為實際上是將女性的形象逐漸淡化，明明是用戶群體為女性的產品，但試用者卻是男性，或者心理性別為女性但生理特征仍然是男性的人，這樣的展示只有作秀的效果，對于真正的消費者而言，并沒有任何的參考價值。

　　商家作秀如果能起到好的效果當然是論跡不論心，但商家的作秀也不應該搶占女性生存空間，加入什么樣的模特是商家的自由，但是女性本身并不需要男性或者是跨性別者來代表，女性應該有自己的發言空間，只要生理性別為男性，就只能作為補充發言，而沒有資格做到代替女性發言。